Griješimo, zanemarivanje neke obveze, linija manjeg otpora, svima se dogodi međutim, jedini propust ili pogreška za koji gotovo da nema opravdanja! Još se u vozilima mogu vidjeti djeca koja se prevoze bez autosjedalice ili na prednjem sjedalu premd to s obzirom na njihovu visinu nije dopušteno. Već odavno nije bitna dob djeteta već visina! Djeca do 135 cm moraju se voziti u posebnoj sigurnosnoj sjedalici ili na postolju, ona visoka od 135 do 150 cm mogu se voziti na stražnjem sjedalu bez autosjedalice ili postolja, ako su pravilno vezana pojasom. Kazna, s obzirom na posljedice, gotovo pa smiješna 130 eura! Ako još platite u roku – iznos manji od 100 eura. Iznos koji doista nije stimulativan za promjenu bilo čijeg ponašanja.
No svijest, osviještenost o mogućim ekstremnim posljedicama zaista zaslužuje da vas izuje iz cipela, dobrano strese i šokira! Potencijalna pogibija, smrt vašeg djeteta uslijed nepridržavanja zakonske odredbe posve je sigurno ono što ne želite ni zamisliti. Ni čuti!
Ako ste ponekad iz bilo kojeg razloga ležerni i nemarni prema toj obvezi i imate svoje viđenje prijevoza djeteta koje odstupa od zakonskih pravila, osvijestite da je minoriziranje i ignoriranje te zakonske odredbe zaista završavalo tragedijom, smrću djeteta, odnosno njegovim teškim ozljedama. Za početak vas je potrebno uvjeriti kako, kad je riječ o prometu, romantizirano stajalište po kojem je svakom dijete majčino naručje najsigurnije i najbezbrižnije mjesto na svijetu, ne drži vodu! Naprotiv! Kakvim ekstremnim posljedicama može rezultirati odluka da se malo dijete prevozi na stražnjem sjedalu u naručju majke egzaktnu sliku pruža izneseno stajalište sudskih vještaka u predmetu kojim se u konačnici bavio i Vrhovni sud Republike Hrvatske (Presuda Rev-2181/2019 od 28.9.2022). Riječ je o prometnoj nesreći u kojoj je smrtno stradalo dvomjesečno dijete kao putnik u vozilu. Nije bilo u sigurnosnoj sjedalici već se nalazilo na stražnjem sjedalu u naručju majke, u trenutku štetnog događaja dobilo je teške tjelesne ozljede od kojih je kasnije umrlo. Sve ozljede dobilo je, prema nalazu i mišljenju sudskih vještaka, isključivo polijetanjem tijela prema naprijed i udarcem u prepreke, ali i kombinacijom polijetanja prema naprijed, udarcem u prepreke i pritiskom tijela majke koja ga je držala u naručju. Strašno! Strašno, zbog daljnjeg navoda vještaka kako bi štetne posljedice bile izbjegnute pod pretpostavkom da je dijete bilo fiksirano u sjedalici za prijevoz djece njegove dobi budući tada ne bi moglo doći do njegovog polijetanja prema naprijed, niti njegovog ispadanja iz stolice, a time niti do naleta tijela majke na dijete. Može li strašnije? Kada vam u pisanoj formi navedu da ste osobno pridonijeli smrti vlastitog djeteta. Da se život vašeg djeteta ugasio jer niste postupali sukladno nekoj zakonskoj odredbi za čije kršenje je predviđena nevelika novčana kazna.
Dijete ne voli biti u autosjedalici? Nemirno je! Plače! Ometa vas! Pa ćete da otklonite njegovu nelagodu i skratite sebi muke, otkopčati ga, izvaditi iz sjedalice ili ga u nju uopće nećete stavljati, budući da nemate vremena ni živaca za njegovo vrištanje i plač koji para uši, negodovanje i molbe. Linija manjeg otpora u tom slučaju može biti kobna.
Postoje stvarni primjeri iz sudske prakse koji to potvrđuju. U predmetu u kojem je odlučivao Općinski sud u Splitu P-3166/2017, maloljetno dijete, tužiteljica potražuje naknadu štete koju je pretrpjelo kao putnik u vozilu. Majka tužiteljice pravomoćno je osuđena za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće. U vozilu je tada u dobi od 4 godine bila njezina kćer koja se s obzirom na svoj uzrast trebala nalaziti u posebnoj sigurnosnoj sjedalici i bila je. Međutim, njezina majka navela je da se kroz igru s drugom djevojčicom u autu otkopčala i izašla iz sjedalice, odnosno da je ona dozvolila djetetu da izađe iz sjedalice. Posljedice koje je četverogodišnja djevojčica pretrpjela su strašne. Naime, sud je utvrdio kako sa sigurnošću može reći da ne bi došlo do ispadanja djevojčice iz vozila da je bila vezana. A ozljede, malog tijela? I kad ih samo navodite, a ne vidite, niti zamišljate, strašno zvuče: politrauma, krvarenje ispod paučinaste moždane opne, tanki krvni izljev ispod tvrde moždane ovojnice, ruptura slezene, prijelom 3. rebra lijevo, napuknuće 2. i 4. rebra lijevo, ugrizna rana jezika. Posebno se konstatiralo pri određivanju pravične novčane naknade da su ozljede zadobivene u dobi od 4 godine i da će djevojčica čitav svoj život trpjeti posljedice ozljeđivanja Naime, utvrđeno je oštećenje tjelesnog zdravlja za ukupno 20% za koliko je umanjena njena životna aktivnost uz navođenje da su osobe bez slezene podložne lakšoj mogućnosti infekcije i slabije odgovaraju na infektivni agens te su manje imunološki suficijentne.
Ovo su primjeri koji doista šokiraju! I trebaju. Ne možete u životu utjecati na mnoge stvari, ali na ovu možete, a nema ništa važnije ni bitnije od toga da to učinite na jedini ispravan način.
Treba li zahvaljivati ili negodovati kada vas policija ipak kažnjava zbog tog propusta premda ste im primjerice, kao okrivljenica iz predmeta Općinskog suda u Bjelovaru Stalna služba u Daruvaru Pp-656/2024-8, kao argument naveli da je „dijete plakalo i nije htjelo biti u sjedalici i samo se otkopčalo i sjelo na sjedište automobila“ i kako od vrtića do kuće ima pet minuta. Pet minuta može značiti katastrofu koja će se dugo pamtiti.
Nitko nema pravo ugrožavati zdravlje i život djece, improvizacijama i zaobilaženjem pravila!