Nakon što vas zaustavi policijski službenik: Dokad morate ostati vezani sigurnosnim pojasom?

Tek nakon što policijski službenik zatraži  dokumente možete se  odvezati i izaći iz vozila

To da ljudi ne vole biti sputani ni vezani, nije neko otkriće. Nije novost ni da vezivanje pa čak i sigurnosnim pojasom koje je mnoge spasilo od teških ozljeda,  ako ne i od smrti, također brojni ne ljube osobito. Neovisno o čitavoj plejadi studija koje dokazuju značaj i dobrobit vezivanja sigurnosnim pojasom u vozilu postoje oni koji sumnjičavo vrte glavom. Neki ne vjeruju u njegovu dobrobit, druge pojas sputava, trećima gužva košulju, uglavnom ne vežu se!

Kazna za nevezivanje sigurnosnim ispraznit će vam novčanik u iznosu tisuću kuna.

Međutim, postoje i oni koji se odluče boriti do kraja. Do posljednjeg daha i zadnje istance! Dobiju kaznu zbog nevezivanja pojasom i odluče poricati. Poriču da nisu bili vezani pojasom. Kako se to dokazuje? Logika je jasna ukoliko nema fotografije ili snimke, nekog tehnički koliko toliko pouzdanog dokaza ide riječ protiv riječi. Policijski službenik tvrdi da niste bili vezani, vi tvrdite da ste bili vezani. I što ćemo sad? Čija riječ više vrijedi. Neki se i zanesu presumpcijom nevinosti, svatko je nevin, tj. u ovom slučaju vezan, dok mu se ne dokaže suprotno, odnosno svatko je vezan dok se ne dokaže da nije bio vezan. Vi ćete na sudu tvrditi da ste bili vezani, a neka policijski službenik tvrdi da niste, pa neka se vidi čija riječ više vrijedi. Neka se i obrazloži zašto nečija riječ više vrijedi.

Stvari teoretski izgledaju jednostavno, a kako stoje u praksi? Uvijek drugačije. Upravo kroz praksu čovjek može spoznati stvari koje sam nikada dokučio ne bi.  Budite iskreni, je li vama ikada palo na um razmišljati o tome što vam je činiti, odnosno što ne smijete činiti kad vas policijski službenik zaustavi u prometu na cesti. Svima na um prvo padne, kako će im policijski službenik nazdraviti dobar dan i kroz spušteni prozor zatražiti dokumente! Tu je kvaka 22. Ukoliko je slušati sudsku praksu, koju potvrđuje i Ustavni sud, ne valja trčati pred rudo, nemojte žuriti! Polako! Stanite i ne mičite, čekajte da vas se pita! Ništa preko reda.

Stav je suda (Općinski sud u Novom Zagrebu, broj: Pp P-4027/2019-25 od 12. studenoga 2020.) da „prilikom zaustavljanja vozila od strane policijskog službenika treba ostati i dalje u vozilu i ponašati se sukladno pravilima iz ZOSPC-a, i da se tek nakon što policijski službenik zatraži  dokumente možete odvezati i izaći iz vozila“. Znači nema odvezivanja prije toga!

Zašto je to tako bitno? U konkretnom slučaju povodom kojeg je donesena odluka u kojem je sadržan gore navedeni stav, vozač kojem je izrečena novčana kazna zbog nevezivanja sigurnosnim pojasom je poricao da nije bio vezan! Tvrdio je  da je za vrijeme vožnje bio vezan, ali je pojas odvezao kada se zaustavio i kada više nije bio u prometu. Kako su mu se vozačka i prometna dozvola nalazile otraga u torbi da je zbog toga morao izaći iz vozila kako bi dao policijskom službeniku dokumente i to je razlog zašto je odvezao pojas kada je stao s automobilom.

Predlagao je saslušanje policijskog službenika, koji ga je zaustavio, ali on iako uredno pozvan nije se odazivao na pozive suda i svaki put se ispričao. Sud je u konačnici odustao od saslušanja policijskog službenika i kao nesporno utvrdio da je vozač okrivljenik kritične zgode postupio suprotno odredbi ZSPC-a koja nalaže vezivanje sigurnosnim pojasom. Iznesen je pri tom gore citirani stav o potrebi da  se tek nakon što policijski službenik zatraži dokumente vozač može odvezati i izaći iz vozila.

Protiv takve sudske odluke podnesena je ustavna tužba. Međutim, ni tu pozitivnog ishoda za vozača bilo nije. Ustavni sud (odluka U-III-386/2021 14. srpnja 2021.) je zaključio kako je sud pažljivo ocijenio  dokaze te da izvedeni dokazi nedvojbeno upućuju na to da je upravo podnositelj počinio prekršaj za koji se tereti pa se  ispitivanje svjedoka ukazuje kao nepotrebno. Okolnost što je okrivljenik ujedno  odvjetnik također nije bila činjenica koja mu je išla u prilog. Ustavni sud je naime, naglasio da je podnositelj po struci odvjetnik od kojeg se očekuje poznavanje prava i zakonskih pravila bolje od prosječnog građanina, koji je stoga morao znati da se i prilikom zaustavljanja vozila od strane policijskog službenika i dalje morao pridržavati propisa i u trenutku zaustavljanja vozila postupati po zahtjevima izraženim pomoću znakova ili po naredbama policijskog službenika.

Poanta se nameće sama, vežite se i ostanite vezani, a struku ne spominjite osim ako baš ne morate i za nju vas posebno ne pitaju.