Vlasnik vozila u štetnom događaju ne odgovara za štetu po kriteriju objektivne odgovornosti jer ista nije nastala od opasne stvar
Piše tako u uvjetima za obvezno osiguranje od automobilske odgovornosti, tko ne vjeruje neka pogleda
U jednoj prometnoj nesreći doprinos vozača procijenjen je na 80% jer je utvrđeno da pri vožnji nije koristio duga svjetla što je protivno čl. 106. ZSPC-a
Vi ste vozilo prodali, ali vam jednog dana dođe papir da ste vi dužni platiti kartu za parkiranje za parking za to vozilo
Stav je sudske prakse da se i prilikom pretjecanja vozač dužan kretati dopuštenom brzinom. Međutim ni zaborav na retrovizor i okret glave nije blagonaklono tretiran
Visoki prekršajni sud u jednom slučaju žalbu je smatrao bespredmetnom ali i oslobodio okrivljenika optužbe. Preinačio je po službenoj dužnosti pobijanu presudu!
Sud nije bio na strani vozača i nije utvrdio stopostotnu odgovornost čovjeka koji nije uvažavao činjenicu da mu nije mjesto na kolniku
Sve ovisi o tome kad je ophodarska služba prošla sporni dio ceste