Vozač se obratio revizijom Vrhovnom sudu Republike Hrvatske da se utvrdi što točno piše u relevantnoj zakonskoj odredbi koja se tiče mogućnosti premještanja vozila

Vozače će zanimati, naravno činjenica da se predlaže  ukidanje mogućnosti plaćanja 2/3 novčane kazne izrečene u presudi kojom se okrivljenik proglašava krivim

Vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom uključujući i vožnju unatrag ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu

Načelno vlada stav, kriv sam, naravno da će poslodavac od mene tražiti da mu nadoknadim svu štetu koju je pretrpio zbog prometne nesreće koju sam uzrokovao

Ono što čovjeka može radovati u svijetu punom prevara je činjenica da sudovi zaista procesuiraju takva protupravna postupanja i doista izriču kazne, ali treba ih otkriti...

Ako vam posao ovisi o posjedovanju pravovaljane vozačke dozvole eto razloga više da uložite dodatan napor i klonite se činjenja prometnih prekršaja koji bi doveli do izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom za određeno vrijeme... Sudske presude su jasne!

Vozač koji je zbog neispravnosti na vozilu, prometne nesreće ili drugoga opravdanog razloga prisiljen vozilo zaustaviti na kolniku dužan je za vrijeme kretanja izvan vozila označiti se reflektirajućim prslukom

Općinski sud u Požegi presudom je doista proglasio krivim i izrekao novčanu kaznu okrivljeniku koji je dopustio ili omogućio vozaču da upravlja teretnim automobilom s poluprikolicom premda isti nije posjedovao obaveznu zimsku opremu za vrstu i kategoriju vozila...